不合理的路径结构[]
这里推荐一个路径结构，希望能被采纳：
- 数据值
- 物品ID
- 基岩版物品ID
- Java版物品ID
- 历史Java版物品ID
- Classic
- Indev
- 方块ID
- ...
类似这样的路径结构有助于更精确地把用户引导到目标页面。目前的Java版数据值和基岩版数据值是分开的，当想要把用户引导到物品ID时只能进入一个消歧义页面，因为不能确定用户是基岩版还是Java版玩家，这极不合理，因为消歧义页面可能还存放着其他不相干的内容。--
月夜龙bob(论|功) 2022年3月11日 (五) 16:01 (UTC)
- 反对，见Special:长页面，Java版数据值是名列第四的长页面，再合并基岩版内容不利于浏览与编写。--Snow dash（论 & 功） 2022年3月12日 (六) 02:48 (UTC)
- 不应该将过多信息都放到同一个页面之中，这样不仅会严重拖慢页面加载速度，还会因为展开后大小过长导致页面中的部分模板无法正常加载，这些因素都会降低页面质量。另：不要在讨论串中滥用半角分号，一般情况仅用于标识分论点，已手动纠正。--ultim_0 ( USER | TALK | CONT ) 2022年3月12日 (六) 06:00 (UTC)（最后编辑于2022年3月12日 (六) 06:03 (UTC)）
- minecraft.fandom.com/zh/wiki
- 数据值（消歧义，原数据值）
- 数据值（不显示任何列表，只显示少量介绍和引用链接。可以考虑加入命名空间ID）
- Java版数据值（原Java版数据值）
- Classic（原Java版数据值/Classic）
- Indev（原Java版数据值/Indev）
- 扁平化前（原Java版数据值/扁平化前）
- 基岩版数据值（原基岩版数据值）
- 物品ID（列出所有版本的物品ID和少量介绍。也可以不列出旧版ID，只列出引用链接）
- Java版物品ID（分裂）
- Classic（分裂）
- Indev（分裂）
- 扁平化前（分裂）
- 基岩版物品ID（原基岩版数据值/物品ID）
- 旧版（原基岩版数据值/物品ID/旧版）
- Java版物品ID（分裂）
- 方块ID
- ...
- Java版数据值（原Java版数据值）
- minecraft.fandom.com/zh/wiki